许多科学史家们认为，技术是发达的工业文明的必然条件，他们也认为，过去几百年的技术发展也已积累了可观的动量。技术创新的速度以几何级别在增长，远远超出了地理和政治的限定。这些技术创新改变了传统的文化体制，往往带来难以预料的社会后果。所以，技术既具有进步性也具有毁灭性。

    36．【答案】C
【解析】 这是一道细节题。依据原文第3句可知，科学和技术之间的相似之一便是研究方法的实验性。因此答案为C。B项中casual不等于原文中的causal，排除。

    37．【答案】B
【解析】 这是一道是非判断题。依据第2段首句，作者认为“科学是技术创新的理论基础，以及纯理论研究对工业文明的发展是不可或缺的这两种说法都是错误的”，可见作者不赞同的是B项的说法，故B为答案。

    38．【答案】A
【解析】这是一道例证题。第2段末句中，作者提到蒸汽发动机是为了反驳“理论研究对工业文明的发展是不可或缺的”这一观点，故答案为A，A中“feed off”意为“靠…生存”。

    39．【答案】D
【解析】这是一道句意题。引号句的意思在末段得到了充分的说明，“技术创新改变了传统的文化体制，往往带来难以预料的社会后果。所以，技术既具有进步性也具有毁灭性”，这就是所谓的“失去控制”，可见答案为D。

    40．【答案】D
【解析】这是一道询问历史学家态度的态度题。末段中，历史学家们对技术的发展态度具有肯定和否定的两面，所以答案为D.“有保留地认可”。

    Part B
【总体分析】
本篇介绍的是美国人对选举的兴趣日渐减少，并分析了相关的几个原因。第一段揭示事情本身，后几段分析原因。就本篇而言，对文章前后结构层次的把握非常重要。

    41．E
本题考察段落内部的逻辑联系，空格的下文说“But it’s time to stop blaming the citizens”，可见上文必然说到有人指责普通公民们不热衷于美国的政治选举。故答案为E。

    42．B
本题考察考生对文章的总体结构的把握能力。既然第二段末句说“Candidates, public officials, and journalists are not giving Americans the type of campaign they deserve”，而且第三段又说到了officials，下文又将说到journalists，可以断定，本段应说“candidates”，即“leadership”,故B项为答案。

    43．D
本题考察段落内部的逻辑理解，注意相应的词汇表达。既然空格前讲的是journalists对政治家的正面言论不感兴趣，弃置编辑室地板，而攻击性的言论却被直播(Attack sound bites get airtime; positive statements land on the cutting-room floor)，那么可以推论，D项是最符合逻辑的展开内容，用词也密切相关（get more time on the network newscasts）。

    44．G
本题涉及段落内部逻辑的把握。既然上文说“we interviewed 100,000 Americans to discover why they’re disengaging from elections”，那么答案为G，也就很符合逻辑了。

    45．F
本题同样涉及段内逻辑，既然上文说“Officials unfailingly urge citizens to do your duty and vote. Yet, these officials embrace policies that make it harder to do that”（官员们催使公民行使职责，参加选举，但另一方面又制定政策，使公民们很难参加投票选举），那么符合逻辑的答案必定是F项了。

    Part C
    46. 【结构分析】这是一个简单句，结构不复杂。
【疑难词汇】词汇“disproportionately”的翻译不必拘泥原文，可灵活翻译为“激…”；另，“without shrinking…”部分的理解要结合上文准确翻译。